理想狀態(tài)下，一個完美的模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)可以適用于所有應(yīng)用環(huán)境。但是，數(shù)據(jù)中心需求千差萬別，催生了對不同架構(gòu)的需求，所有設(shè)計的模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)都必須與現(xiàn)實相符。本文將剖析影響模塊化架構(gòu)顆粒度的四大要素，以及如何設(shè)計數(shù)據(jù)中心模塊化架構(gòu)的顆粒度。
一、影響模塊化顆粒度的四大要素
數(shù)據(jù)中心的需求千差萬別， 但總結(jié)來看，影響模塊化架構(gòu)顆粒度的要素可概括為如下四個方面：
1. 數(shù)據(jù)中心規(guī)模
2. 成長計劃
3. 可用性要求
4. 用戶偏好和場地限制
要素1：數(shù)據(jù)中心規(guī)模對模塊化顆粒度的影響
數(shù)據(jù)中心容量以瓦特（Watt）為單位，它對數(shù)據(jù)中心模塊化方式有重大影響。為便于理解，這里以分支機(jī)房、小型數(shù)據(jù)中心和大型數(shù)據(jù)中心為例，如下表所示。
然而，數(shù)據(jù)中心經(jīng)理對成長計劃中部署IT設(shè)備的規(guī)模有著完全不同的想法，如下表所示。
這表明，對于不同規(guī)模的數(shù)據(jù)中心來說，最有效的物理基礎(chǔ)設(shè)施顆粒度也非常不同。對于分支機(jī)構(gòu)機(jī)房，IT機(jī)柜是適合的數(shù)據(jù)中心模塊化部署容量單元。而對于小型數(shù)據(jù)中心，IT區(qū)域部署可能才是部署數(shù)據(jù)中心容量單元的最佳層面。IT機(jī)房則是最適用于大型數(shù)據(jù)中心的模塊大小。
設(shè)計理念：為支持不同規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，至少有三種完全不同的模塊化架構(gòu)。這些架構(gòu)將機(jī)柜、區(qū)域部署或機(jī)房作為核心部署模塊的顆粒度。
要素2：成長計劃對模塊化顆粒度的影響
一些數(shù)據(jù)中心已預(yù)先確定了穩(wěn)定的IT負(fù)載，負(fù)載在數(shù)據(jù)中心的整個生命周期中都保持不變。而另一些數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心制訂了一個長期、緩慢的IT負(fù)載擴(kuò)容計劃，或?qū)τ谪?fù)載的最終規(guī)模相當(dāng)不確定。在負(fù)載穩(wěn)定的數(shù)據(jù)中心，前期一次性建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施是必須的，不會造成任何損失。這種情況下，模塊化顆粒度的可擴(kuò)展優(yōu)勢無從體現(xiàn)。但模塊化設(shè)計的其它優(yōu)勢仍很明顯，極具吸引力，如：設(shè)計投入減少、因使用成熟設(shè)計而獲得質(zhì)量提升，以及交付周期縮短等。當(dāng)IT負(fù)載固定且明確定義，模塊化顆粒度傾向于采用較大模塊，并且基礎(chǔ)設(shè)施各子系統(tǒng)宜采用集中方式部署。
但是，如果數(shù)據(jù)中心的負(fù)載增長緩慢或者成長計劃不確定，可擴(kuò)展性的優(yōu)勢就在設(shè)計中占主要地位。這種情況下，前期一次性部署基礎(chǔ)設(shè)施就有可能會遭受巨大損失：大筆投資購置的設(shè)備閑置或使用率低下，這些無法提供價值的資產(chǎn)卻還需要維護(hù)開支，而且過度配置造成不必要的能源浪費，甚至數(shù)據(jù)中心設(shè)施有可能在生命周期中途被棄用而使高額投資付諸東流的現(xiàn)象。此時，能夠根據(jù)IT負(fù)載，擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的能力，會對數(shù)據(jù)中心的TCO，乃至投資回報造成極大影響。對于這些數(shù)據(jù)中心來說，盡量精簡前期部署、最大程度地實現(xiàn)子系統(tǒng)模塊化的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)是最好的選擇。
設(shè)計理念：負(fù)載穩(wěn)定、可預(yù)測的數(shù)據(jù)中心將受益于模塊體量較大的集中式基礎(chǔ)設(shè)施的模塊化顆粒度，通常在前期就一次性完全部署完畢。而未來負(fù)載不確定且具有長期擴(kuò)容計劃的數(shù)據(jù)中心，則適合采用基礎(chǔ)設(shè)施分散、模塊體量較小的模塊化顆粒度。它們的要求不同，從而采用的顆粒度也不盡相同。
要素3：可用性要求對模塊化顆粒度的影響
許多數(shù)據(jù)中心設(shè)計都包括一定程度的冗余，以便實現(xiàn)容錯或并行維護(hù)。冗余意味著子系統(tǒng)由多個組件組成，其中部分組件為冗余組件。因此，所有具備冗余的數(shù)據(jù)中心都必須有一定的模塊化屬性。在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心設(shè)計中，分析和預(yù)測整個數(shù)據(jù)中心生命周期內(nèi)冗余系統(tǒng)的性能是非常復(fù)雜的。這也是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心普遍在前期完成全面構(gòu)建的原因之一。
高效的模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)必須明確地說明如何在確保數(shù)據(jù)中心所需冗余的同時部署IT容量模塊。在數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展的同時，此冗余也須保持不變。在理想狀態(tài)下，模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)應(yīng)能為數(shù)據(jù)中心的不同部分提供不同水平的冗余性，以便最為經(jīng)濟(jì)高效地滿足不同的IT需求。
在數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)冗余的方式多種多樣。經(jīng)常被提及的冗余級別有很多，如N+1、2N或雙系統(tǒng)冗余，但這些說法并不完整，因為實現(xiàn)各冗余級別的方法也千差萬別；以N+1 UPS系統(tǒng)為例，冗余可在UPS設(shè)備中實施、可通過并聯(lián)UPS設(shè)備實施、通過分布式冗余或“環(huán)型”架構(gòu)實現(xiàn)，也可通過采用靜態(tài)轉(zhuǎn)換開關(guān)的“熱備份”設(shè)計實現(xiàn)。如此多種類的實施方法造就了不同的架構(gòu)和不同的模塊化途徑。
高效的模塊化架構(gòu)根據(jù)冗余目標(biāo)，來優(yōu)化模塊的大小。例如在N+1架構(gòu)中，較小的模塊能夠縮小“+1”冗余模塊，降低成本、提高效率，但模塊規(guī)模小意味著部署的模塊數(shù)量較多，有可能增加復(fù)雜性。
設(shè)計理念：數(shù)據(jù)中心模塊化顆粒度受冗余要求的影響很大，單一顆粒度既要成本低廉，又要支持高度可靠的數(shù)據(jù)中心應(yīng)用，是不切實際的。
定義可用顆粒度的另一關(guān)鍵要素是，通過使子系統(tǒng)中的設(shè)備相互隔離，來進(jìn)行故障分區(qū)。包括冷水機(jī)組等大量設(shè)備的模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)能夠?qū)⑦@些設(shè)備匯總到單一總線?；虿徊捎貌⒙?lián)，而將這些設(shè)備獨立分配到不同區(qū)域部署或機(jī)房部署。并聯(lián)的優(yōu)勢在于能將另一設(shè)備添加到總線，實現(xiàn)N+1冗余，因為此冗余設(shè)備可作為備用設(shè)備，所以在總線上某個設(shè)備發(fā)生故障時，也不會影響數(shù)據(jù)中心運行。
總線并聯(lián)有一個關(guān)鍵問題，即總線必須針對每種可行配置單獨設(shè)計和分析。采用并聯(lián)冷水機(jī)組的冷水機(jī)組管線系統(tǒng)必須針對冷水機(jī)組的所有組合，對管線進(jìn)行分析，而且在前期就必須根據(jù)最大配置來確定容量。此外，將UPS并聯(lián)連接到大型配電總線，在布線和開關(guān)設(shè)備方面也面臨類似問題。所以，將設(shè)備并聯(lián)到大型總線的作法，會造成嚴(yán)重?fù)p失，抵消很多模塊化優(yōu)勢。而如果采取每個區(qū)域部署或機(jī)房配備專用設(shè)備的作法，則可解決上述復(fù)雜問題。
當(dāng)子系統(tǒng)中的設(shè)備相互獨立，沒有公共總線時，整個總線基礎(chǔ)設(shè)施可提前進(jìn)行良好定義，便于預(yù)生產(chǎn)。在部署新數(shù)據(jù)中心容量單元時，不會干擾現(xiàn)有供電和制冷總線，但是每個獨立設(shè)備必須具有冗余。而如果必須為每個設(shè)備都提供一個冗余設(shè)備的話，這會造成大量成本支出，高昂的成本是這種方法一直未能在高可用性數(shù)據(jù)中心使用的原因。為解決此問題，支持設(shè)備模塊化的新型設(shè)備已經(jīng)面世，這些設(shè)備一般內(nèi)置 N+1冗余，而成本僅相當(dāng)于甚或低于傳統(tǒng)的并聯(lián)總線方法。
設(shè)計理念：模塊化架構(gòu)中不同的供電和制冷總線并聯(lián)方法，是區(qū)分不同設(shè)計方案的要素之一?？偩€間相互獨立（并聯(lián)程度最低）的系統(tǒng)，可擴(kuò)展性最高、最為靈活且最易于維護(hù)，無需停機(jī)就能升級。但是采用這種方式，如需經(jīng)濟(jì)高效地支持冗余性，則通常會要求UPS和冷水機(jī)組等設(shè)備具備冗余（設(shè)備采用內(nèi)置N+1架構(gòu)）。
要素4：用戶偏好和場地限制對模塊化顆粒度的影響
理想情況下，選擇一個標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)，然后建造數(shù)據(jù)中心大樓來部署架構(gòu)中的模塊。雖然這是最優(yōu)作法，但在現(xiàn)實中不具可行性。在大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心項目中，數(shù)據(jù)中心使用已建成的樓宇設(shè)施。因此會面臨來自各方面的限制，包括IT設(shè)施物理空間、現(xiàn)有中央空調(diào)或通風(fēng)系統(tǒng)、現(xiàn)有市電接入、IT機(jī)房凈高或是部分?jǐn)?shù)據(jù)中心已有電源和制冷設(shè)備等。為適用于此類環(huán)境，模塊化架構(gòu)必須能夠通過一定的途徑來克服這些限制。
此外，數(shù)據(jù)中心運營人員的偏好也會對設(shè)計產(chǎn)生影響。例如各種需求包括：數(shù)據(jù)中心需要供訪客頻繁訪問、隔離某些IT設(shè)備組，或是某些布線方式可能會影響空氣流通或配電。隨著時間的推移，一個公司可能會采用很多與數(shù)據(jù)中心設(shè)計相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，之后它們會被定義成設(shè)計的輸入信息。一般來說，標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)是無法滿足所有類型的偏好的。
模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)所具有的靈活性可以滿足一些常見的偏好和限制?？梢圆扇∫恍┒ㄖ苹軜?gòu)改造措施，但這有很大可能會削弱或抵消標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化架構(gòu)的部分優(yōu)勢。
設(shè)計理念：與改變架構(gòu)來符合預(yù)先設(shè)定的各種規(guī)定相比，評估并調(diào)整某些特定的偏好和場地限制以配合架構(gòu)會取得更好的效果。對于數(shù)據(jù)中心來說，最常見的限制就是已存在的機(jī)房的面積和形狀是固定的，而一個實用的模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)可以支持各種機(jī)房面積及形狀。
綜合考慮以上因素，可以清楚地得出借助多樣化的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)，能夠滿足大多數(shù)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用的需要，這些標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的不同之處，主要在于模塊大小的增量和冗余特性。采用數(shù)十個或數(shù)百個不同架構(gòu)是不必要的。這意味著在不遠(yuǎn)的將來，會在行業(yè)范圍內(nèi)實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。
二、模塊化架構(gòu)的顆粒度設(shè)計
在了解影響模塊化數(shù)據(jù)中心顆粒度包含的基礎(chǔ)內(nèi)容后，現(xiàn)在可以開始介紹具體架構(gòu)的顆粒度設(shè)計。本文基于以下三個元素來闡述模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的顆粒度設(shè)計理念：
1. 模塊如何在各子系統(tǒng)中部署和關(guān)聯(lián)
2. 模塊化架構(gòu)的重要技術(shù)參數(shù)規(guī)格
3. 各模塊占地空間的布局圖
元素1：模塊如何在各子系統(tǒng)中部署和關(guān)聯(lián)
下圖所示為一個數(shù)據(jù)中心架構(gòu)模塊化顆粒度設(shè)計圖示例。在此圖中，我們可看到各種類型的模塊，包括設(shè)備、子系統(tǒng)和模塊關(guān)聯(lián)，它們分別部署在IT模塊、機(jī)房和設(shè)施層面。通過該圖，能夠了解大量架構(gòu)信息，具體解釋如下。
?
在圖的左側(cè)，列出了構(gòu)成數(shù)據(jù)中心的各子系統(tǒng)?；疑珬l塊代表設(shè)備。如果所有設(shè)備塊都存在，則數(shù)據(jù)中心采用了最大配置，但實際上，設(shè)備塊在圖中是按從左到右的部署順序逐步擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心，以滿足不斷提高的IT負(fù)載要求。左側(cè)列出的所有子系統(tǒng)的容量都需要與給定的IT容量（kW）相匹配。子系統(tǒng)的灰色模塊必須以符合數(shù)據(jù)中心擴(kuò)容需求的方式添加。圖中還提供了不同子系統(tǒng)模塊間的關(guān)聯(lián)。如圖所示，CRAC模塊連接到區(qū)域部署，每三個CRAC設(shè)備就有一個備份的機(jī)房空調(diào)構(gòu)成N+1冗余，每十二個CRAH模塊就部署一個加濕器，且每個機(jī)房都與一個加濕器相關(guān)聯(lián)。
在該圖所示的架構(gòu)中的最上方，相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)以60kW的大小為單位。這些相關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)構(gòu)成了一個IT模塊（Pod），作為這種架構(gòu)的核心部署模塊。在這一架構(gòu)中，區(qū)域部署包括機(jī)柜、機(jī)架式PDU、配電列頭柜、UPS、機(jī)房空調(diào)以及熱通道氣流遏制系統(tǒng)。
正如前面所討論的那樣，以IT模塊為單位部署某些子系統(tǒng)是最有效的方式。在該圖所示架構(gòu)中，加濕器、制冷分配單元、冷水泵和照明進(jìn)行關(guān)聯(lián)和匹配，這樣可以同時支持三個IT模塊的部署。在此架構(gòu)中，這些子系統(tǒng)和三個IT模塊的方式構(gòu)成了機(jī)房層面的部署。機(jī)房的邊界可以是實體墻壁，也可以是一個大型機(jī)房中的某個分區(qū)，用虛擬邊界隔離。
在數(shù)據(jù)中心之中，還有一些需要在整個設(shè)施級別優(yōu)化部署的子系統(tǒng)，作為集中基礎(chǔ)設(shè)施。在該圖所示的架構(gòu)中，這些子系統(tǒng)包括冷水機(jī)組、自然冷卻熱交換器、冷卻塔、發(fā)電機(jī)和開關(guān)設(shè)備。其中部分子系統(tǒng)，如發(fā)電機(jī)等，不是模塊化的，而另一些子系統(tǒng)，如冷水機(jī)組，是模塊化的。
該圖還展示了在模塊化架構(gòu)中是如何實現(xiàn)冗余的。部署模塊的目的可以是為了實現(xiàn)擴(kuò)容，也可以是為了實現(xiàn)冗余，在對架構(gòu)的說明中必須明確指出其目的。如下圖中所示子系統(tǒng)為一組從左到右堆疊，以增加容量的模塊。在表示用以增加容量的模塊堆疊下方，還可顯示一個模塊，該模塊是冗余模塊。
如需了解本架構(gòu)中如何部署機(jī)房空調(diào)子系統(tǒng)冗余性，請參見下圖，其中顯示了CRAH子系統(tǒng)的詳細(xì)信息：
在圖中，每三個用于增加容量的模塊，會部署一個冗余N+1模塊。N+1冗余是在區(qū)域部署層面實現(xiàn)的。請注意本架構(gòu)中以緊靠熱源的行級制冷系統(tǒng)為例，如果在其它層面（比如每兩個區(qū)域部署或每個機(jī)房）部署N+1模塊，不會達(dá)到應(yīng)有效果。該架構(gòu)定義了如何實施冗余。通過圖中冗余模塊的放置位置，可以清楚地看到，冗余模塊與系統(tǒng)總?cè)萘繜o關(guān)。
下圖是另一個示例，顯示該架構(gòu)的制冷基礎(chǔ)設(shè)施是如何實現(xiàn)冗余的。
在此例中，我們部署了一個N+1制冷基礎(chǔ)設(shè)施，其中每個模塊能支持4.5個區(qū)域部署。本例表明，集中部署的模塊化基礎(chǔ)設(shè)施并不一定要和區(qū)域部署或機(jī)房邊界相對應(yīng)。此架構(gòu)中，部署第一天就必須安裝左邊的兩個冷水機(jī)組，以提供N+1冗余，而當(dāng)系統(tǒng)添加了第五個區(qū)域部署時，再安裝右邊的另一個冷水機(jī)組。上面一行冷水機(jī)組間的一條藍(lán)線表示，它們都連接至同一總管線，因此，下面的N+1冷水機(jī)組是這兩個冷水機(jī)組的冗余設(shè)備。一開始看起來部署較小的冷水機(jī)組能夠提供較高可擴(kuò)展性，與區(qū)域部署相一致，但目前，冷水機(jī)組如果劃分為較小模塊，則成本高昂、復(fù)雜度增加。在此架構(gòu)示例中，一個冷水機(jī)組必須支持相當(dāng)龐大的區(qū)域部署容量，出于節(jié)能目的應(yīng)選擇配有變頻壓縮機(jī)的型號。這里要強調(diào)的重點是，選擇架構(gòu)中的模塊大小和類型是一個復(fù)雜的優(yōu)化問題，需要分析與測試，因此開發(fā)一個架構(gòu)遠(yuǎn)非像將模塊放到圖中如此簡單。圖表只是一種顯示、記錄架構(gòu)并進(jìn)行交流的有效方式。
元素2：模塊化架構(gòu)的重要技術(shù)參數(shù)規(guī)格
一個數(shù)據(jù)中心會有一些系統(tǒng)級別的性能指標(biāo)，如表示基于IT負(fù)載的PUE值、功率密度、市電接入容量要求、建筑面積、地板承重、采購成本、運營成本等。雖然這其中很多指標(biāo)是可以測量的，但事先對這些指標(biāo)進(jìn)行定義或確定設(shè)計方案是否符合規(guī)范要求還是有相當(dāng)難度的。這是因為從所用設(shè)備組件的規(guī)格，常常很難推斷出整個系統(tǒng)的性能。
為解決此問題，較大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心用戶一般會創(chuàng)建內(nèi)部設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，或嘗試反復(fù)利用它們開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計方案，藉此提高預(yù)測可靠性、效率、密度功能等性能的能力。雖然這種方法在一定程度上是成功的，但它卻使用戶很難利用最新技術(shù)。如果能提前制訂各種數(shù)據(jù)中心備選方案的系統(tǒng)級性能規(guī)范，特別是將新的方法融入進(jìn)去，則效果會明顯好得多。
雖然某些系統(tǒng)級特性是因數(shù)據(jù)中心而異，但很多指標(biāo)都能作為數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的基本屬性，為能夠使用此架構(gòu)的所有數(shù)據(jù)中心所共享。例如，從組件列表中，很難預(yù)測采用特定負(fù)載的某一數(shù)據(jù)中心的PUE，但如果該數(shù)據(jù)中心采用一個性能已提前記錄歸檔的架構(gòu)，則確定其PUE就很容易。部分應(yīng)定義的架構(gòu)指標(biāo)類型包括：
基于IT負(fù)載的PUE曲線，因部署規(guī)模和層次的不同而變化
子系統(tǒng)冗余性（N+1, 2N等）
每個IT模塊中的可用機(jī)柜空間
每個IT模塊的地板承重
每個機(jī)房的地板承重
每個IT模塊的空間要求
每個機(jī)房的空間要求
每kW成本概算
可用性級別
每kW用水量因地理環(huán)境而異
每機(jī)架機(jī)柜的平均功率
每機(jī)架機(jī)柜的峰值功率
IT機(jī)房的平均功率密度
安裝管路和布線的要求
在設(shè)計流程伊始，就獲得這些指標(biāo)，能夠大大提高數(shù)據(jù)中心項目規(guī)劃設(shè)計流程的速度和質(zhì)量。無需為詳細(xì)地評估概念設(shè)計而延誤任何時間，通過快速比較不同架構(gòu)作出合適選擇。一旦選定了架構(gòu)，深化設(shè)計的很多方面就可明確，還有可能提前開始設(shè)計甚至提前開始生產(chǎn)，這大大加快了項目進(jìn)度，改進(jìn)了項目質(zhì)量和可預(yù)測性。
元素3：各模塊占地空間的布局圖
在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)中，確定新建筑物或已有建筑中所有子系統(tǒng)的布局，通常是一個反復(fù)修改且耗時的流程，需要對大量設(shè)備進(jìn)行空間和位置分析，包括對備選設(shè)備的考慮。不同的備選設(shè)備對于所占空間、操作和接口的要求也不同。在模塊化架構(gòu)中，如前所示，需要考慮的設(shè)備空間數(shù)目明顯減少。例如，將IT模塊作為核心部署單元，即將多個設(shè)備的占地布局整合為單一IT模塊占地布局。
針對模塊化架構(gòu)一個爭議是其太過受限于系統(tǒng)平面布局；IT模塊或其它子系統(tǒng)的尺寸不夠靈活，可能會使系統(tǒng)無法充分利用可用空間。用戶往往需要在各種大小和形狀的已有空間中安置數(shù)據(jù)中心。盡管有很多例子表明，實施標(biāo)準(zhǔn)化的IT模塊無法充分利用地面空間。但經(jīng)驗顯示這個問題并不嚴(yán)重，理由如下：
如果事先知道IT模塊大小，通?？赏ㄟ^規(guī)劃，確保留出相應(yīng)大小的空間
一個有效的架構(gòu)能夠提供容納多種功率但占地面積相同的模塊，以適應(yīng)機(jī)房的特殊形狀?
與使用傳統(tǒng)方法部署IT設(shè)備的效率相比，采用IT模塊設(shè)計的IT設(shè)備密度通常要高得多，這是因為后者對作業(yè)通道和功率密度都進(jìn)行了優(yōu)化；基于IT模塊的設(shè)計，一般能容納更多IT設(shè)備，且設(shè)備運行效率更高，遠(yuǎn)優(yōu)于看似沒有浪費空間的傳統(tǒng)設(shè)計。
三、定義模塊化顆粒度的方法
根據(jù)以上各部分內(nèi)容可以得出，為特定數(shù)據(jù)中心環(huán)境選擇最優(yōu)模塊化顆粒度的標(biāo)準(zhǔn)方法如下：
基于功率容量、可用性、擴(kuò)容計劃和功率密度等關(guān)鍵設(shè)計參數(shù)，確定整體設(shè)計方案
根據(jù)IT參數(shù)選擇一個最符合各種要求的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)（使用預(yù)定工具、方法或選擇準(zhǔn)則）
確定項目的特殊限制（現(xiàn)有物理空間、電源或制冷子系統(tǒng)）
考慮限制和已選架構(gòu)，確定滿足IT參數(shù)要求所需的模塊和其它項
驗證這些模塊能在當(dāng)前項目限制的情況下部署
如果限制導(dǎo)致已選架構(gòu)無法采用最優(yōu)設(shè)計，那么則需要考慮架構(gòu)中其它的備
選方案、備選架構(gòu)，或者嘗試調(diào)整限制條件
明確或選定最終架構(gòu)
確立數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)格參數(shù)，包括滿足IT需求所需的各種模塊
開始深化設(shè)計
?
請注意以上規(guī)劃流程通常只需若干個工作時就可完成（包括成本預(yù)測），而傳統(tǒng)方法則可能需要數(shù)月時間。這是因為借助標(biāo)準(zhǔn)化架構(gòu)，能夠迅速查看最優(yōu)可選設(shè)計。
四、結(jié)論
本文探討了影響模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)顆粒度的四大要素。另外，本文還進(jìn)一步說明了如何進(jìn)行模塊化顆粒度的設(shè)計及定義模塊化顆粒度的方法。該方法可以幫助數(shù)據(jù)中心運營人員、設(shè)計公司、建筑公司和供應(yīng)商進(jìn)行高效率地模塊化數(shù)據(jù)中心設(shè)計。
文章摘自施耐德電氣信息技術(shù)
歡迎聯(lián)系寶通集團(tuán)咨詢施耐德產(chǎn)品信息
寶通集團(tuán)聯(lián)系方式
咨詢熱線：400-830-0107
寶通官網(wǎng)：www.bjshst.cn
客戶垂詢郵箱：Customer@ex-channel.com
客戶垂詢QQ：1305742380
地址：深圳市福田區(qū)深南大道1006號國際創(chuàng)新中心C座11樓
郵編：518026
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44030402001885號
友情鏈接： 金沙古酒 | 中青寶 | 寶德控股 | 寶德計算 |